Jetzt ist die WD2000BB auch tot

Evil Azraels Stänkerblog

Menü

Suche

Archive

Blog abonnieren

Powered by

Serendipity PHP Weblog

Browser-Statistiken

Verwaltung des Blogs

Mittwoch, 21. Mai 2008


Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare
Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)

Ich finde, dass SMART mit vorsicht zu genießen ist. Nicht immer warnen sie einen vor und nicht immer sind Verschlechterungen der Werte problematisch.

Ich hab ja drei Platten in meinem Client. 1x Seagate, 2xWD. Die Seagate hat jetzt ihr siebtes Lebensjahr begonnen und läuft noch immer bestens. Die kleine WD ist jetzt fünf Jahre alt geworden und hat ein besonderes Feature: Die Platte wird nicht warm im Betrieb, sondern kalt! Sie ist sofort nach Einschalten -1°C kalt - zumindest laut SMART.
Die 2. WD ist noch recht jung und ist erst 2,5Jahre alt, sie hat keine Probleme.

Ok, mein Client läuft nicht 24/7 und die HDDs haben eher die Spin up/down-Belastung zu ertragen. Im Gehäuse ist es auch nicht gerade kühl (41°C - 48°C), entsprechende Temps haben auch die HDDs.

Mit wurde immer gesagt, die Seagate-Platten würden garantiert nach spätestens fünf Jahren ausfallen... Vielleicht muss ich mal meine Seagate kontrollieren, ob ihre Selbstzerstörung noch funktioniert oder sie sich mit der Zeit vertan hat...

Das WD unzuverlässig sein soll und überproportional ausfallen soll, hab ich noch nie gehört (und kanns nicht bestätigen). Bei Samsung hab ich es schon gehört - allein der Preis macht mich stutzig; bestätigen kann ich aber auch hier nichts.
#1 kaze_atheos.clan-ghostbear.estce am 24.05.2008 11:08 (Antwort)
So, meine WD400 ist jetzt auch für Tod erklärt. Gestern hab ich sie nach einer nervenden Kopieraktion aus dem System entfernt. Damit ist meine alte Seagate wieder die Boot und Systemplatte und erstaunlich schnell ist sie auch noch.

Scheint wohl so zu sein, dass die alte WD schon die ganze Zeit langsam war - zusätzlich zu den Gedenkpausen, die sie bei Wärmeeinwirkung einlegte. Jetzt muss ich nur noch den Wegfall des Seagate-Laufwerks als Zweitplatte kompensieren. Derzeitige Lösung: Mapping. Leider scheinen das nicht alle Programme zu mögen, somit stehen noch Neuinstallationen an.

Während der Kopieraktion hat sich herausgestellt, dass CHKDSK auch ziemlichen Murks machen kann und LINUX nicht das Allheilmittel ist. CHKDSK markierte irgendwo, dass die Platte fehler hat und Linux weigerte sich daraufhin die Platte/Partition zu kopieren.

PS: SMART hat der WD übrigens noch 100% Health attestiert. Womit die klar sein sollte, dass SMART wirklich nicht die zuverlässigste Defekterkennung ist.
#2 kaze_atheos.clan-ghostbear.estce am 07.06.2008 12:38 (Antwort)

Kommentar schreiben

Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.

Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss, um dieses Verfahren anzuwenden.
CAPTCHA

:'( :-) :-| :-O :-( 8-) :-D :-P ;-)