Die CPU Strom sparen lassen - 2. Versuch

Evil Azraels Stänkerblog

Menü

Suche

Archive

Blog abonnieren

Powered by

Serendipity PHP Weblog

Browser-Statistiken

Verwaltung des Blogs

Montag, 19. Mai 2008


Trackbacks

Weblog: stromverbrauch-reduzieren.com
Aufgenommen: Jun 10, 17:02

Kommentare
Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)

Moin. Bei meinem AMD Athlon64 3000+ hat C'n'Q auch mal funktioniert. Die Spannung senkte sich bei nicht auslastung von 1.4V auf 1.1V und auch der Takt kam von 1.8GHz auf 1GHz herunter. Ich habe mal den Stromverbrauch des Systems gemessen: Er sank von ca. 105Watt auf ca. 90Watt. Die CPU-Temperatur im Idle sank von 45°C auf 38°C. (bei Volllast im schlimmsten Fall: 74°C)
Es gab bei den Tests keine Probleme mit dem Speicher. Das Board ist von MSI (Neo2) und der Speicher von ADATA (DDR400), hab ihn aber auch nur moderates Timing abverlangt.


Ich finde das Einsparpotenzial nicht so berauschend. Ich fände es besser, wenn der Takt und die Spannung weiter absenkbar wären. Naja, da bei mir die CPU eh immer auf Volllast läuft, ist C'n'Q bei mir auch recht sinnlos und es wäre besser, wenn die CPU unter VL nicht so warm werden würde - und weniger Strom frisst.
Abgesehen davon springt bei CnQ der Takt und die Spannung sofort wieder nach oben, so wie ich in Windows igrgendwas anderes bewege als den Mauszeiger. Warum braucht es wieder 1.8GHz wenn ich nur den Taschenrechner aufmache? Und auch beim Surfen brauch ich das nicht.

Ich würde mir sowas wünschen, wie bei meiner Grafikkarte, wo ich den Takt beliebig einstellen kann und er dort dann unveränderlich feststeht. Damit läuft meine GraKa im 2D-Betrieb nicht mehr auf 350MHz sondern nur noch auf 180MHz (und darunter stürzt sie ab).
#1 kaze_atheos.clan-ghostbear.estce am 20.05.2008 10:43 (Antwort)
Nachtrag:

Mein Cool'n'Quiet konnte ich wieder aktivieren. Des Rätselslösung: Das Energieschema musste von "Desktop" auf "minimaler Energieverbrauch" umgestellt werden, sonst lässt der Treiber kein Energiesparen zu... mir wäre ja ein Kästchen mit "Cool'n'Quiet aktivieren" lieber gewesen.

Jetzt läuft er bei 41°C, 1 GHz und 1.1V. Könnte ruhig was aggressiver sein mit niedrigerem Takt und Spannung. Gehäuse Innentemperatur ist noch bei 49°C vom Volllastbetrieb für mehrere Stunden. Ich muss wirklich noch dran rumbasteln.
#2 kaze_atheos.clan-ghostbear.estce am 28.05.2008 15:52 (Antwort)
Das hätt ich dir jetzt aber auch sagen können. Ich kann http://www.nwtraders.at/Dokumente/Energieschemas%20unter%20Windows%20XP.aspx dazu empfehlen. Da werden die Voreinstellungen erklärt.

Das mit den Frequenzen und Spannungen steht auch im Wikipedia-Artikel, die minimale Frequenz ist für jeden Prozessor vorgegeben, entweder 0,8Ghz oder 1Ghz und eine Mindestspannung braucht der da ja in jedem Fall. Schöner fänd ich es, wenn sich die einzelnen Kerne separat hoch oder runtergetakten könnten, oder noch besser, schlafen legen könnten.

So, der Cool´n´Quiet Link tut´s jetzt auch.
#2.1 Evil Azrael am 28.05.2008 16:15 (Antwort)

Kommentar schreiben

Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.

Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss, um dieses Verfahren anzuwenden.
CAPTCHA

:'( :-) :-| :-O :-( 8-) :-D :-P ;-)